估计好多人都听说了，傅园慧在长白山旅游时被黑车司机勒索了。
龙年伊始，2月17日，国家游泳运动员傅园慧在长白山发社交媒体求助：“咱们包了车现在被勒索了，半路加钱让我们买票；不同意他不开车了咋办，我要不要报警啊！”
此事迅速发酵，当地有关部门也在第一时间介入处理，问题得以迅速解决。
当晚，长白山保护开发区发布通报称，涉事司机潘某某未取得从业资格，车辆也无相关营运手续，对潘某某按上限处以3万元罚款的行政处罚。
2月19日，长白山管委会交通运输局继续发布通告，长白山保护开发区交通运输部门将进一步严厉打击“黑车”非法营运行为。
此事在社交媒体上告一段落。
但是，假如，我是说假如，假如傅园慧在途中与黑车司机发生争执，因为担心被丢在雪山半路可能导致的饥饿冻伤或更糟糕的后果，在一个人生地不熟的地方，双方发生争执，过程中如果真动起手来（我是说假如，请注意多读几遍，防止键盘侠断章取义），面对有“洪荒之力”的国家级运动员，这位司机师傅还真未必是她的对手。
那么根据“第二十条”，如果这时候不慎打伤了黑车司机，乘车人要不要承担法律责任呢？
没有看过电影《第二十条》的朋友，可以自行搜索下，这里就不剧透了，我只能说剧情是相当感人，虽然有些瑕疵，但我是流着泪看完的。
参考资料：刑法第二十条（正当防卫和防卫过当及其刑事责任）
- 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
再说一遍，我是说如果假设，此时发生了争执，打伤了这位黑车司机，乘车人要不要承担法律责任。而事实上，我们可爱的世界冠军姑娘，作为体育明星，选择了在社交媒体发了一条求助信息，此事就得到了快速解决。
在现实生活中，黑车司机可能也不容易，但是不能不讲信誉，坐地起价进行勒索。根据相关法律条款，金额如果超过2000元，可以按照敲诈勒索罪提起公诉，那就不单是行政处罚的问题了。
其实我们雪友在包车去滑雪或旅游的时候，司机中途加价的情况也偶有发生，继而发生争执甚至更不愉快的事情也有。
那么作为一名普通消费者，为配合有关部门严厉打击“黑车”非法营运行为，共同维护社会良好秩序，雪友们，朋友们，如果我们不幸遭遇司机勒索，因为担心自己可能被抛在荒郊野岭导致不可预期的后果，我们该怎么办呢？
是耐心跟他讲道理劝他做个好人？
还是选择破财免灾？
还是我们可以打他？
如果可以打，打多狠才不算防卫过当？
如果黑车司机叫来同伙再把我们胖揍一顿怎么办？
如果你有比拳头更智慧和文明的方法，欢迎与大家分享！
附：电影《第二十条》金句
- 法，不能向不法让步。
- 我们办的不是案子，是别人的人生。
- 一次犯罪污染的是一条河，一次错误的裁决污染的是整个水源。
- 法律，是让坏人犯罪的成本更高，而不是让好人出手的代价更大。
- 这种事你只要动手，它就是互殴，谁伤重谁有理——当然，也要看具体情况。
- 任何正确的事情，都有代价。
（本文素材来自官方媒体及傅园慧微博）
本内容为作者独立观点，不代表本站立场。转载请点击版权声明。
关注下方极限时间公众号，获取更多精彩内容。
极限时间 - 发现更好的你！